Любомир Духлински

Темата за Лермонтов винаги ще остане привлекателна за всички, които живеят в Кавказ, особено в местата в Пятигорск, на автентичното място на дуела на Лермонтов при скалата Пекалская, която е открита от С. И. Недумов през 1950 г.

В обстоятелствата около смъртта на Лермонтов и до днес витае нещо недоизяснено, нещо загадъчно. Различни версии за смъртта на поета обикалят из литературното пространство, представени от първия биограф на поета П. А. Висковат, лермонтолозите А. Марченко и Т. Иванова, и да ги сравня с материалите, публикувани през 2000 г. в книгата на Владимир Александрович Захаров „Загадката на последния дуел”.

Вестниците по онова време пишат, че веднага след двубоя тъмни облаци покриват небето и се разразява страшна гръмотевична буря. Няколко часа тялото на Лермонтов лежи под проливния дъжд.

Сякаш самата природа оплаква поета. Смъртта на Лермонтов, който е приеман като наследник и последовател на А. С. Пушкин, изумява съвременниците му и тръгват слуховете и спекулациите за случилото се. И след век и половина споровете около причините за този злополучен дуел не стихват.

Всички изследователи на мистериозния дуел на поета отбелязват многобройните трудности, които възникват по пътя към истината.

Основната от тях е противоречивостта на мемоарните доказателства, по-голямата част от които са създадени тридесет или дори петдесет години след смъртта на поета.

Вярвам, че темата за „Лермонтов в Кавказ” изисква ново проучване, тъй като повече от 80 години официалната версия твърди, че монархическият режим последователно унищожава всичко прогресивно в страната, включително най-добрите поети.

Много факти и доказателства, които не потвърждаваха тази гледна точка, бяха потулвани или обявявани за фалшификации. Сега стана възможно да се върнем към събитията от юли 1841 г. и безпристрастно да обсъдим обстоятелствата около смъртта на М. Ю. Лермонтов.

Защо поетът се озовава в Пятигорск? Каква всъщност е причината за кавгата и поводът за дуела? Колко души присъстват на него? Дали хората около Лермонтов са врагове? И има ли заговор срещу поета?

Гроб без молитви и без кръст. Някога в ранната си младост Лермонтов написва тези странни стихотворения. За какво е мислил в тези минути?

Може би предсказанието му се сбъдна. Тялото му беше погребано без молитви и без кръст. Единственото нещо, което приятелите на поета успяват да постигнат, е разрешение да изкопаят гроб в гробището, а не извън него.

Много е писано за историята на последния дуел на Лермонтов и въпреки това няма събитие, по-объркано и обгърнато в мистерия. Дори първият биограф на поета, П. А. Висковати, прави паралел между дуелите на Пушкин и Лермонтов.

През 1891 г. той пише: „Намираме много общо между интригите, довели до гроба на Пушкин и кървавата смърт на Лермонтов. Въпреки, че и двете интриги никога няма да бъдат обяснени, защото са извършени по таен начин, тяхната движеща сила се крие в условията на живот и характера на граф Бенкендорф.”

По-късно тази фраза служи като претекст за изграждането на най-известната версия за специалното и внимателно подготвено политическо убийство на М. Ю. Лермонтов. Според много автори главните герои са Николай I и А. Х. Бенкендорф. Има и други версии.

Сред заподозрените в смъртта на поета са например началникът на щаба на Кавказката линия А. С. Траскин, комендантът на Пятигорск Иляшенков, секундантите А. И. Василчиков и М. П. Глебов.

Дори А. А. Столипин, братовчед на Лермонтов, който е само с две години по-млад от сродника си, е наричан таен враг на поета.

Много изследователи, позовавайки се на книгата на С. И. Недумов „Пятигорск на Лермонтов”, включват сред враговете на поета и подполковника от жандармерийския корпус А. Н. Кушинников.

Много учени, занимаващи се с Лермонтов, отдават трудността да се разбере как всъщност са се развили събитията на факта, че заинтересованите от замъгляване на историята на дуела са били интелигентни и далновидни хора.

Те са разбирали, че е невъзможно да се заличат трагичните събития от историята и затова са направили всичко, за да създадат легенда, която да ги освободи от всякаква отговорност за ужасното престъпление, в което са участвали.

Поради това умишленото объркване, всеки удар, всеки детайл около историята на последния дуел на Лермонтов придобива особено значение.

Да се върнем към събитията от онази съдбовна година. Известно е, че Лермонтов се озовава в Кавказ заради дуел със сина на френския посланик Ернест дьо Барант.

За щастие, Барант не уцелва, а Лермонтов стреля встрани, след което противниците се помиряват. През май 1840 г. той е заточен в Кавказ. След това, по заповед на императора, към когото се обръща г-жа Арсениева, бабата на лейтенанта от Тенгинския пехотен полк Лермонтов, на поета е разрешен отпуск за срок от два месеца.

Въпреки това, още на 9 май 1841 г. М. Ю. Лермонтов, заедно с капитана от Нижегородския драгунски полк А. А. Столипин влизат в град Ставропол.

Как Лермонтов се озовава в Пятигорск? Ето как П. И. Магденко, механик от Борисоглебския улански полк, си спомня: „На следващата сутрин Лермонтов, влизайки в стаята, където аз и Столипин седяхме край самовара, се обърна към последния и каза: „Слушай, Столипин, отиваме в Пятигорск.”

Така че решението да отиде в Пятигорск не е било предварително планирано от поета.

Интересно е, че в книгата си „С пътна заповед за правителствени нужди” Алла Марченко пише: „… той е трябвало да направи това, което е възнамерявал в гневното си сбогуване с Русия - да се скрие зад стената на Темир-хан-Шура от своите тайни и очевидни врагове. А той, предизвиквайки ги, се появява в Пятигорск. И не само се появява, но се държи така, сякаш не знае на какво са способни „тайната завист” и „откритата злоба”.

Захаров в книгата си „Загадката на последния дуел” опровергава факта, че Лермонтов е имал врагове или недоброжелатели в Пятигорск. „За първи път, пише той, Висковат разказва за „тайните врагове” на поета, които, за съжаление, се опитват да въведат детективска история с интриги и конспирации в биографията на Лермонтов. Всъщност животът на Лермонтов протича пред очите на Пятигорск и като цяло по обикновен начин.”

Какво се случва в онази злополучна вечер на 13 юли 1841 г. в къщата, където живее семейството на генерал Верзилин? Къщата за посетители е заета от лейтенанта на Конната гвардия Михаил Павлович Глебов (секундант на Мартинов) и майор Николай Соломонович Мартинов.

Имението на Верзилин граничи с имението на Василий Чилаев, където отсядат княз Василчиков (секундант на Мартинов) и княз С. Трубецкой (секундант на Лермонтов), а Лермонтов и Столипин (секундант на поета) се настаняват в стопанската постройка.

Така всички участници в бъдещата трагедия, които се познават отдавна, живеят в непосредствена близост един до друг.

Всички лермонтовисти пишат за кавгата, възникнала между Лермонтов и Мартинов, позовавайки се на мемоарите на Емилия Шан-Гирей като документ. Други известни свидетелства на съвременници, без да добавят нищо, потвърждават тези мемоари.

Има само различни гледни точки относно опитите за помирение на противниците. Лермонтовистката Т. А. Иванова описва преддуелните дни на поета по следния начин:

„И един развълнуван Дорохов тича из Пятигорск и убеждава секундантите да се разделят, да разделят противниците за известно време. Опитен дуелист, той знае всички средства за помирение. Лермонтов казва на секундантите, че е готов да се извини, че няма да стреля по Мартинов. Но секундантите не предават това. За дуела се говори в града и властите в Пятигорск знаят за него, но не вземат мерки да го предотвратят.”

Захаров предоставя документални доказателства, че нищо подобно не се е случило и Столипин не може да бъде обвинен в зли намерения срещу Лермонтов. Версията на С. В. Чекалин, който приписва ролята на таен враг на княз Василчиков, също не е подкрепена с нищо.

Кои са били Василчиков и Глебов, признати за официални секунданти на Лермонтов и Мартинов? Как са изпълнявали задълженията си? Могат ли да се считат за участници и съучастници в убийството на великия руски поет?

Александър Иларионович Василчиков е на 23 години през 1841 г. Година по-рано завършва юридическия факултет на Санктпетербургския университет.

През 1839-1840 г. Василчиков многократно се среща с Лермонтов в обществото. Василчиков е добре образован, не се е стремял към високи чинове и, с изключение на историята с фаталното му секундантство, не прибягва до помощта и покровителството на високопоставения си баща.

Независимостта на преценката и интелигентността, въпреки външната светската осанка и маниери очевидно привличат Лермонтов към него. Те стават особено близки, като съседи, в Пятигорск през последните два месеца преди дуела.

Известно е, че Лермонтов често се е подигравал на Василчиков в карикатури и епиграми, но е трудно да се намери човек в кръга на Лермонтов, който да не е бил мишена за неговите шеги. Не е било обичайно да се обиждат на подобни неща.

Василчиков е живял дълъг живот, винаги е оставал верен на себе си, верен на опозиционните си възгледи. Пренебрегвайки чиновете и кариерата си в службата, той скоро се пенсионира и се отдава на академични занимания.

Той също така посвещава много усилия на земска дейност, което дава повод за обвинението в „социализъм” от страна на консервативните му опоненти.

Разбира се, грешка е да се класифицира Василчиков като демократ, тъй като една от водещите фигури на своето време той е само либерал. Но би било още по-голяма грешка да се смята Василчиков за двуличен интригант, виновен за смъртта на Лермонтов.

Друг официален секундант е корнетът на Лейбгвардейския кавалерийски полк Михаил Павлович Глебов, който също е много млад през 1841 г., той е на двадесет и една години. Едва през 1839 г. завършва училището за гвардейски прапорщици и кавалерийски кадети в Санкт Петербург, където Лермонтов е учил пет години по-рано.

Скоро Глебов пристига в Кавказ, където се доказва като отличен боен офицер. В лятната експедиция през 1840 г. той и Лермонтов участват в битката при Валерик и Глебов е тежко ранен в ключицата. Той прекарва цялата следваща година на лечение, а през лятото на 1841 г. идва в Пятигорск и се установява с Мартинов недалеч от Лермонтов, Столипин, Василчиков и Трубецкой.

Михаил Павлович Глебов е весел, гостоприемен, красив млад мъж, когото другарите му ценят заради „светлия му ум и доброто сърце”. Лермонтов много го обича и му се доверява безусловно. По този начин, да се изложи версия за заговор срещу поета или убийство означава да се игнорират много очевидни факти и доказателства.

Вечерта на 13 юли младежите, както обикновено, се забавляват с разговори, музика и танци. За няколко секунди - силната музика внезапно спира - и в тишината ясно се чуват думите на Лермонтов, които обиждат Мартинов.

И всичко е заради нелепото облекло на руската кавалерийска гвардия - черкезка рокля и голяма кама на пояса, а Мартинов се е имал за денди. В края на купона разгневеният Мартинов иска удовлетворение от поета.

Но има нещо странно. В продължение на 30 години е било забранено да се говори и пише за дуела. След изтичането на „карантината” Мартинов представя пред съда на обществото своята „Изповед”, в която се опитва да се оправдае и оневини.

На сбирки на висшето общество Лермонтов се държи подигравателно и саркастично, като не пропуска възможността, да осмива околните. И едва ли той буквално е нямал друг избор, освен да се дуелира със своенравния поет.

А в същото време съвременниците единодушно заявяват, че Михаил Юриевич е бил мил и светъл човек и напереното му държание е било само защита от несправедливото и понякога много жестоко към него общество.

Една от причините за неприязънта на Мартинов към Лермонтов може да се търси от престоя им в кадетското училище. Там младите мъже вече се пробват в стихосложението.

Но ако уникалният дар на Михаил е очевиден, способностите на Николай са ограничени до имитиране на успешни опуси на някого другиго. Според съвременници Мартинов не блести с изключителен ум, но е изключително амбициозен.

Може би именно тогава, поради тези черти на характера, Мартинов развива омраза към ярката, нестандартна личност на Лермонтов и черна завист към уникалния му талант.

Може да се твърди, че единствената причина за дуела е подигравката на Лермонтов с Мартинов. Това се потвърждава и от друг факт.

Известно е, че младите офицери, сред които е и Лермонтов, започват албум, в който са записвани и скицирани забавни случки. Княз Василчиков разказва, че основният обект на карикатурите на Лермонтов в този албум е Мартинов.

Поетът, който дава на всички подходящи прякори, го нарича „дивашкият голям кинжал”. В едно от импровизираните представления през 1841 г. кинжалът, който Мартинов винаги носи, отново е използван.

Свали бешмета си, приятелю Мартин,
откопчай се и захвърли кинжалите,
вдигни бронята, вземи алебарда
и бди над нас, подобно воин.

След смъртта на Лермонтов албумът с карикатурите изчезва. По-късно става известно, че е унищожен от А. А. Столипин с единствената цел да не се дават различни погрешни тълкувания относно причините за дуела, включително такива, според които самият поет е виновен за смъртта си.

В. А. Захаров цитира много факти, потвърждаващи, че Лермонтов е провокирал Мартинов да го предизвика, казвайки му какво трябва да направи: „А ако не харесваш подигравките, тогава изисквай удовлетворение от мен” (от мемоарите на княз Василчиков).

Никой не е приел предстоящия дуел сериозно. Не са правени реални опити за помирение на съперниците, те просто са се готвели за поредното забавление, което би разнообразило скуката на курортния град.

Съществено уточнение след версията за „убийство” изисква и романтичната легенда за „самоубийство чрез дуел”, която е също толкова разпространена. Точно както първата версия, тази легенда се е родила в бурните дни след смъртта на поета.

„Той винаги ми казваше, че е ужасно уморен от живота, - пише очарователната братовчедка на Лермонтов, Катенка Биховец от Пятигорск през лятото на 1841 г., - съдбата го тласна грубо насам-натам, царят не го обичаше, великият княз го мразеше… и тогава имаше любов: той беше страстно влюбен във В. А. Бахметева; тя беше негова братовчедка; мисля, че и мен ме обичаше, защото намираше прилики в нас, а любимият му разговор беше за нея.” Тази легенда е не само красива, но и поетична. Тя е дори съвсем „в духа на Лермонтов”.

Като аргумент срещу версията за самоубийство има разказ на Михаил Глебов, предаден от лермонтовия изследовател Мартямов: „Глебов не чу никакви предсмъртни разговори, никакви предсмъртни заповеди от него. Той отиваше сякаш на някакъв пир с покани.”

Няма и намеци, че е бил ужасно уморен от живота в последните писма на Лермонтов от Пятигорск. Те са пълни с живот. И последното нещо. До 15 юли Лермонтов успява да се изкъпе 29 пъти, а в деня на дуела си купува още един курс.

Това не е известно от думите на очевидци, които може да грешат, а фактът е записан в „Книга на Дирекцията на Кавказките минерални води за бележката за получаване и изразходване на закупени билети и пари, получени от посетители за бани в горещи серни води в Пятигорск…”.

Ясно е, че всичко това, взето заедно, не говори за желание за самоубийство, а за действие и подчинение на обстоятелствата. Обстоятелствата на самия дуел дълго време остават неясни.

Като единствена версия за това как се е състоял дуелът, лермонтовските учени цитират запис от дневника на московския пощенски директор А. Я. Булгаков, който, сравнявайки и противопоставяйки писма, получени по това време от В. С. Голицин и Н. В. Путята, съставя следната картина:

„…Когато пристигнали на мястото, където трябвало да се бият, Лермонтов, взел пистолет в ръце, тържествено повторил на Мартинов, че никога не му е хрумвало да го обиди или дори да го разстрои, че всичко това е просто шега и че ако Мартинов е обиден от това, е готов да му поиска прошка… където си поиска!… „Стреляй! „Стреляй!” бил отговорът на обезумелия Мартинов.

Лермонтов трябвало да започне, той стрелял във въздуха, искайки да прекрати тази глупава кавга по взаимно съгласие. Мартинов не мислел толкова великодушно. Той бил толкова безчовечен и злобен, че се приближил до противника си и да го застрелял право в сърцето.

Ударът бил толкова силен и сигурен, че смъртта била внезапна, наистина като изстрел. Нещастният Лермонтов издъхнал! Учудващо е, че секундите позволили на Мартинов да извърши това брутално деяние. Той действал против всички правила на честта, благородството и справедливостта.

Ако искаше дуелът да се състои, трябваше да каже на Лермонтов: „Моля, заредете отново пистолета си. Съветвам ви да се прицелите добре в мен, защото ще се опитам да ви убия.” Това би направил един благороден, смел офицер. Мартинов постъпва като убиец.

И още - защо секундантите са избрали безмилостни, почти смъртоносни условия, които не оставят шанс на участниците да оцелеят: да се стреля от десет стъпки, при три опита? Защо по-късно секундантите откровено лъжат, че разстоянието между дуелистите било поне 15 стъпки?

И защо скриват факта, че преди битката Лермонтов е обявил отказа си да стреля по противника. Което всъщност и направил: първият изстрел на Лермонтов бил във въздуха. Разминавания има и при броя на секундите. Дуелистите можели да стрелят първи само между резултата „две” и „три”.

Но нито Лермонтов, нито Мартинов стрелят на този интервал. По регламент двубоят трябвало да бъде отложен до следващо решение - дали да бъде спрян, или да бъде продължен.

Но секундантът Столипин, в нарушение на правилата, които не позволявали предварително неуточнени команди, извиква: „Стреляйте или ще аз ще започна дуела!”.

След това Лермонтов казва: „Няма да стрелям по този глупак” (според друга версия той казал, че няма навик да се стреля за дреболии).

„Лермонтов остава неподвижен и като натисна спусъка, вдига пистолета с дулото нагоре - спомня си друг секундант, Василчиков. - Мартинов бързо се приближи до бариерата, прицели се и стреля.”

Захаров прави съществени корекции в това описание. Историята за предполагаемия изстрел на Лермонтов във въздуха не е показание на очевидци, а на хора, които са го чули от някого, което е много важен детайл.

Преките участници в дуела дълго време мълчат. Намерени са обаче мемоари за дуела, които княз Василчиков публикува през 1872 г. в „Руски архив”.

„Едно”… „Две”… „Три!” - командва Глебов междувременно. Мартинов вече стоеше на бариерата.

„Много добре си спомням - казва княз Василчиков - как Мартинов завъртя спусъка на пистолета настрани, което той нарече стрелба на френски. В това време Столипин извика: „Стреляй!” или ще ви разделя!” Изстрелът прогърмя и Лермонтов падна, сякаш покосен. По-късно става известна подробност от голямо значение. „Когато Лермонтов, добър стрелец, беше намекнал на секундантите си, че той , разбира се, не е възнамерявал да убива противника си, то и тук се е отнесъл към него с арогантно презрение с думите: „Ще застрелям ли такъв глупак?”

Фактът, че фаталните думи действително са изречени от Лермонтов, се потвърждава от бележка, намерена от В. А. Захаров, публикувана през 1939 г. в Париж в емигрантския вестник „Ренесанс”. Княгиня С. Н. Василчикова предоставя откъс от непубликуваните мемоари на покойния си съпруг, княз Б. А. Василчиков:

„Баща ми винаги е бил сигурен, че всичко ще завърши с размяна на изстрели във въздуха, но, приближавайки се до бариерата и вдигайки цевта на пистолета си, Лермонтов се обръща към баща ми и казва силно, така че Мартинов да не може да не го чуе: „Няма да застрелям този глупак”. Това беше последната капка за Мартинов, той се прицели и последва изстрел.”

„Загубих самообладание - пише Мартинов в отговорите си на разследването. - Секундите, които се шегуваха за дуела… и аз дръпнах спусъка…”.

Неочаквано тежкият изход от дуела е шокиращ дори за Мартинов. Потресен, той се втурва към поета, който е паднал мъртъв. Смъртта на Лермонтов е голяма мъка за всички присъстващи на дуела.

На следващия ден, 16 юли, на мястото на дуела отива разследваща комисия. Тялото на Лермонтов е прегледано от обикновен лекар от военната болница в Пятигорск, титулярния съветник Барклай дьо Толи. След като преглежда тялото, той издава две свидетелства.

Първото не описва раната, а само констатира факта на смъртта. Вторият показателен лист, датиран на 17 юли 1841 г., гласи:

„При преглед се установи, че куршумът на пистолета, след като е ударил дясната страна под последното ребро, където реброто е сраснато с хрущяла, е пробил както десния, така и левия бял дроб, издигайки се нагоре, излиза между петото и шестото ребро от лявата страна и при излизане е прорязал меките части на лявото рамо, от което лейтенант Лермонтов умира мигновено на мястото на дуела.”

Според документи, намерени в архивите, е установено, че Барклай дьо Толи не е правил аутопсия на тялото на Лермонтов.

Възможно е собственикът на къщата да го е помолил да не го направи. В. И. Чилаев по разбираеми причини не е искал къщата му да бъде превърната в дисекционна зала, а местните власти не са посмели да транспортират тялото на Лермонтов до моргата на военната болница в Пятигорск.

Барклай дьо Толи не е могъл да си представи, че с течение на времето ще се появи версия за убийството на Лермонтов от мистериозен казак иззад храстите, основана на неговите показания.

Професор В. А. Мануилов пише подробно за раната на поета и цитира заключението на съдебно-медицинската експертна комисия.

Нейните заключения са следните: „Както е известно, тялото на Лермонтов не е било отваряно, следователно е възможно да се установи кои вътрешни органи и кръвоносни съдове са били увредени от куршума само приблизително, като се вземе предвид местоположението на входните и изходните отвори.”

Тъй като куршумът е бил с голям калибър и е имал доста висока скорост, дори преминавайки по аортата или сърцето, той е могъл да причини натъртване или разкъсване на тези органи поради прехвърлянето на енергия към околните тъкани.

Раните от куршуми в двата бели дроба могат да причинят бърза смърт поради двустранен пневмоторакс, а рана в аортата или сърцето - поради бърза кръвозагуба. Комбинацията от пневмоторакс с остра кръвозагуба може още повече да причини бърза смърт.

Новината за смъртта на поета се разпространява из цяла Русия. Първото съобщение е публикувано в провинцията. На 2 август вестник „Одеса Хералд” съобщава за смъртта на Михаил Юриевич Лермонтов, един от най-обичаните руски поети и прозаици.

Последвалите отзиви за това тъжно събитие са по-малко изразителни. Изключение прави съобщението в петербургския „Литературен вестник”, издаван от приятеля на Лермонтов А. А. Краевски:

„Първата ни новина е тъжна. Руската литература загуби един от най-талантливите си поети. Според новини от Кавказ, М. Ю. Лермонтов почина там в края на миналия месец.”

По решение на Николай I наказанието на Мартинов е църковно покаяние, но не бива да се мисли, че подобно наказание е лесно. Мартинов е трябвало да го изтърпи в Киев. Духовната консистория му определя петнадесетгодишен срок.

През август 1842 г. Мартинов подава молба до Светия синод, както тогава се изисква. През януари 1843 г. молбата е удовлетворена - Синодът съкращава срока на покаянието на десет години, а Киевският митрополит Филарет изважда още две години.

В крайна сметка Мартинов се разкайва само около четири години. Дали Мартинов е бил измъчван от съвестта си? Мисля, че да. Според съвременници, в деня на дуела той ежегодно е поръчвал помен „за убития болярин Михаил…”

Мартинов е живял остатъка от живота си спокойно и в пълен просперитет. Имал е единадесет деца - пет дъщери и шест сина. Умира през 1875 г. в Москва.

Внимателното проучване на материалите, свързани с историята на последния дуел на Лермонтов, убеждават, че в тях няма абсолютно никакъв политически контекст, както твърди първият биограф на поета П. А. Висковат.

И все пак в мемоарите си П. П. Вяземски, от адютантското крило на полковник Лужин, отбелязва, че Николай I е отговорил на вестта за смъртта на поета, като е казал: „На куче - кучешка смърт”. Което не е основание да бъде подозиран в организиране на политическо убийство.

Версията за самоубийството на поета също изглежда неправдоподобна, тъй като той не е бил на никакво смъртно легло, не е въртял конспирации, а писмата му са пълни с живот.

Може да се съгласим с мнението на В. А. Захаров, че секундантите, княз Василчиков и Пьотр Глебов не могат да бъдат обвинени в заговор срещу поета, тъй като Лермонтов ги е обичал и им е имал доверие.

Версията, че са били нарушени правилата на дуела, според които „противниците не са имали право да стрелят дори секунда преди броенето „две” или след командата „три”, след което дуелът е бил безусловно прекратен, също не е потвърдена.

Всъщност Мартинов не е стрелял след командата „три”. Изстрелът му е прозвучал по-късно.

Има само едно заключение. Единствената причина за дуела са били постоянните подигравки на Лермонтов с Мартинов. Те включват карикатури в злополучния албум, чийто основен обект е бил Мартинов, шеги, унижения в присъствието на дами.

Но последното фатално обстоятелство, поради което изстрелът е прозвучал, са думите на поета: „Няма да стрелям по този глупак”.

Последната версия е доказана въз основа на документални доказателства, свидетелства на съвременници и нови архивни материали.